快速解读分为三部分：
制片人与主题、编剧与故事、导演与视听隐喻。
先看一张截图。
下着雨的夜，错综复杂的城市建筑，有人在雨中仓皇奔命。这张截图，就是社会学出身的导演对影片气质的诠释。
一、制片人与主题：
①不论《小丑》还是《寄生虫》哪部片子拿 影片，奥斯卡 荣誉的权重排序，依然是社会性与价值观高于娱乐性，奥斯卡以影片作为工具参与社会进程的思路依然在起作用。
②韩国社会已被大财团家族控制，普通人的生存空间逼仄，上升通道断绝。这是一部“复仇记”，他符合了韩国“底层人的幻想”，自带民意。
③故事由底层人的视点切入，提出了一个需要各阶层共同反思的问题-谁都是社会的一份子，财富分配过于悬殊，底层人为了生存演化出了特异化的行为，且不是孤例，影片中，两个寄生虫家庭的矛盾更是残酷又无奈。而人的阶级流动也被冻结，看不到上升的希望，制度性漏洞使得所有阶层的所有人都将是受害者。
④影片是一部多隐喻与对比的现实题材喜剧。
⑤文学艺术，作为社会进步的啄木鸟的功能，提出问题让所有人思考，这一点在韩国体现得很充分。美国对应的《小丑》也是。当然，还有前面的《月光男孩》等。
二、编剧与故事：
一句话剧情：社会底层的一家人出头无望，利用难得的机会群策群力寄生于一富豪家庭，过上了虚无体面的生活，最终害人害己付出了惨痛代价。
与很多韩国电影的套路一样，故事分为前后两个独立的部分。这一点与美国人的故事惯例有很大不同。
影片前半部分是轻喜剧，观众很容易进入剧情。
住在地下室的一家父母儿女四口人艰难度日，儿子的好友提供了一个机会，让他冒充辅导老师为富豪女儿作家教。儿子略设小计把妹妹也带入了富豪家庭的生活中。尝到甜头的兄妹再施计谋，栽赃富豪司机，使得父亲变为富豪的司机，母亲成了富豪的管家。一家人终于以寄生虫的方式享受着富豪生活。
故事后半部分，进入严肃主题的阐释，影片最终归到一个社会化问题的讨论。
夜，下雨了，前女管家的出现，让一切转了向，豪华大别墅的地下室，住着前女管家的丈夫。大家都是寄生虫，当然套路也是一样的，底层人之间的矛盾不可调和。而女主人的突然返回，使阴谋差一点暴露。狼狈出逃自己的家，发现已经被无情的大雨已以让他们没有办法返回原来的生活。正在困顿时，富豪却邀请全家参加儿子生日聚会。生日聚会上，两个寄生家庭却再次遇见，最终，手起刀落……
三、导演与视听隐喻：
①形式即内容，人物的社会地位，与美术置景设计思路一致，社会底层住巷子尽头的地下室，富豪住独栋高台之上的大别墅。
不过，这部电影在视听上的设计，基本是现代社会。视听上的韩国传统元素几乎没有。尤其是富豪的生活，从建筑，家居，服饰，再到家教教授的内容，全部是。背后的意思意味着，现代社会还是西式标准。
②残酷，住在地下室，看外面的人在自己的窗外尿尿，还以此设计出一场喜剧的戏来，这是最残酷。人，能够在其间苦中作乐，实在是对这个社会的讽刺。这一点，为底层人的扭曲找到了一个借口。
③韩国电影，前十年主要靠剧本，而今天，韩国电影的视听语言已经很成熟，这一部片子也是中规中矩，很准确。有机会了以后再表，可以仔细拉一下。
影片 个镜头从地下层的窗户透过去，拍摄屋外的地面，与 一个镜头的呼应。
物是人非事事休，欲语泪先流。
④大雨冲了地下室的家，与事件的落魄情节对应，挺好。这里也是隐喻。且视听化了。
把文本故事充分视听化，还要准确，这是一个好导演应该做到的。
⑤表演中规中矩，挺好，却也没什么过于出彩之处，还是有一些韩国式的浮夸。影片最突出的还是强在故事与选题。
原创剧本，还真是名至实归。
⑥超出温饱之后的价值，是人类虚拟出来的，有的人藏酒，有的人藏身份，有的人藏石头。石头承担着转运的期望，但这样的转运，终究不是解决之道。
导演是社会学出身，提出以上的问题，这是他的长处。
影片中，这一处高高在上的别墅，是有一些人永完无法企及的。
小编陈晶jingmovchat
诙谐思辨平和认真
B站微博
